Krølle Riversens Julekalender.

Eivind Mørland · 2024–2025 · ChatGPT 4o

Vi ville lage en julekalender med en fast karakter, konsistente tegninger og 24 korte historier. Vi kom halvveis. Her er hva vi lærte.

Hva vi ville lage

Ideen var enkel nok: én karakter, Krølle Riversen — en sjarmerende, litt eksentrisk mann i flosshatt — som opplever noe nytt hver dag i desember. 24 korte historier, én per luke, med konsistente tegninger til hver.

Tegningene skulle ha et fast uttrykk. Krølle skulle se lik ut fra dag til dag. Historiene skulle henge sammen — ikke bare være 24 løsrevne anekdoter.

Vi hadde plakaten. Vi hadde karakteren. Vi satte i gang.

Hva som faktisk skjedde

Tekstene gikk greit. ChatGPT kan skrive korte, morsomme fortellinger på norsk med en definert karakter og en konsistent stemme. Det tok litt kalibrering, men vi kom dit.

Tegningene var problemet.

DALL-E klarte ikke å holde Krølle konsistent fra bilde til bilde. Flosshatt-størrelsen varierte. Ansiktet skiftet. Rødsjal-fargen gikk fra mørk til lys. Vi prøvde å gi detaljerte beskrivelser, referansebilder, stilbeskrivelser — ingenting holdt karakteren stabil over 24 episoder.

Tekst skalerer. Tegninger skalerer ikke — ikke ennå.

Vi fikk plakaten til. Den ble god. Men en plakat er én ting — en serie på 24 med konsistent visuelt uttrykk er noe annet.

KR's Påskekrim

Vi prøvde samme karakter i et nytt format. Krølle Riversen som detektiv i en påskekrim. Kortere serie, enklere scope, samme problem med bildene. Vi nådde lenger på tekst-siden — plottet er godt, dialogene er skarpe — men bildene holdt ikke.

To prosjekter i, og mønsteret er det samme: tekstlig kreativt arbeid med AI fungerer godt. Visuell konsistens over tid gjør det ikke.

Hva gikk bra, hva gikk ikke

Lærdommer

1. Scope ned det visuelle. Ikke planlegg en visuell serie med AI-bilder ennå, med mindre du kan leve med variasjon. Én nøkkelillustrasjon per prosjekt — det fungerer. 24 konsistente bilder av samme karakter — ikke ennå.
2. Tekst og bilde er ikke like langt fremme. Tekstlig kreativitet med AI er mye mer forutsigbar og kontrollerbar enn bildegenerering. Planlegg deretter.
3. Lag karakteren skriftlig først. Beskriv karakteren din i tekst så nøyaktig du kan — ikke bare utseende, men måten de snakker, beveger seg, reagerer. Den beskrivelsen er mer stabil enn noe bilde.
4. Halvferdige prosjekter er ikke bortkastet. Vi har historier, plot, stemme og en sterk plakat. Det er råmateriale. Når bildeverktøyene blir bedre — og de blir det — er grunnlaget klart.
5. Vit når du skal vente. Ikke tving et prosjekt til mål med feil verktøy. Parkere det og revisiter det. Kanskje ChatGPT 2 er svaret.

Hva kommer

Begge prosjektene ligger i skuffen — ikke kastet, bare parkert. Historiene er der. Karakteren er definert. Plakaten er klar.

Neste modellgenerasjon med bedre bildekonsistens — da henter vi dem frem igjen. Frem til da er de et godt eksempel på at det å stoppe er noen ganger den smarteste avgjørelsen du tar.